Комментируя интервью епископа Тихона (Шевкунова) интернет-сайту радио «Свобода» А. Щипков отметил, что заданный в ходе этого интервью вопрос: «Кто вам ближе, митрополит Филипп (Колычев) или митрополит Сергий (Страгородский)?» не является случайным. По словам Щипкова, речь идет о попытках оппозиции создать из образа митрополита Филиппа врага российской государственности, а патриарха Сергия представить человеком без моральных принципов.
Первый заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ подчеркнул, что перед патриархом Сергием стоял вопрос о сохранении в России православия как такового. Но эту фигуру постоянно подвергают критике и пытаются доказать нелегитимность патриаршества Сергия, отметил А. Щипков.
«Делается это для того, чтобы искусственно разорвать историческую и мистическую связь Церкви, выраженную в апостольской преемственности», – подчеркнул А. Щипков.
По словам эксперта, задачей этого противопоставления является столкновение двух грандиозных исторических фигур, и делается это с определенной целью: заставить церковное сообщество бороться с российской государственностью, придать этой борьбе положительную религиозную коннотацию», – заявил А. Щипков.
Любая политическая сила, которая называет себя оппозиционной, существует для того, чтобы бороться за власть, заявил А. Щипков. «Большевики активно использовали религиозный ресурс в борьбе с властью, например староверов и различного рода сектантские образования. Сегодня точно так же осуществляются попытки использовать религиозный фактор, а самый мощный религиозный фактор – это православная Церковь, и за нее идет борьба. А как ею манипулировать? Сконструировать раскол. И вот вбрасывается нелепая идея о противостоянии “правильного” священномученика Филиппа (Колычева) – “борца с режимом” и “неправильного” патриарха Сергия (Страгородского). Механизм очень простой», – заключил А. Щипков.